Com Zack Snyder revelando a imagem do Aquaman de Jason Momoa, fãs
foram a favor e contra o novo visual. Peter David, cujas histórias do Aquaman
ele diz ter inspirado o herói nos cinemas, falou sobre o assunto. Confira!
Enquanto alguns fãs
falaram que a imagem do Aquaman lembra ao “Namor” entre outros, Peter David,
que escreveu o Aquaman nos anos 90 diz que sua versão obviamente inspirou o
visual de Mamoa como Aquaman e decidiu falar sobre o personagem e a reação dos
fãs.
“Então, agora estava lendo alguns comentários dos fãs condenando a
foto do Aquaman que o Zack Snyder colocou no Twitter. Aparentemente esquecidos
do fato que é claramente a minha versão de Arthur, fãs estão gritando que ele
não é remotamente parecido com o Aquaman da DC. O que, acredito, faz sentido: o
meu foi há vinte anos atrás e isso é quase duas gerações de fãs de quadrinhos
que já se passaram e esqueceram de minha versão do Rei dos Mares.
Ainda assim, quando eles irão aprender? Eu me lembro claramente de
estar em uma convenção no inicio dos anos 90, e havia sido anunciado que Tim
Burton havia chamado Michael Keaton para ser o Batman. Eu estava em um painel e
nos perguntaram sobre isso. Toda outra pessoa ali falou que era um insulto, que
seria o Batman dos anos 60 novamente. Eu fui a ultima pessoa a falar, e eu
falei, ‘Olhem: Tim Burton é um diretor, Keaton é um ator. Ambos são bons no que
fazem e apenas por eles serem conhecidos por fazerem comédia não quer dizer que
eles não vão fazer um bom filme do Batman. ’
Eu fui vaiado. Por todo mundo. Até os outros palestrantes me
olharam feio.
Avance alguns anos, estou em outra convenção, e escuto dois fãs
falando sobre o recém anunciado Batman Returns. A opinião deles: ‘É melhor
que seja Tim Burton e Michael Keaton ou será uma merda.’ Me senti vindicado.
Se lembra de quando fotos de Heath Ledged apareceram como o
Coringa e os fãs disseram que ele estava todo errado e o filme seria ruim?
E fãs nunca aprendem. Eles NUNCA aprendem.
Porque eles não podem controlar suas perpétuas expectativas do
pior e apenas esperar e ver o maldito filme? Sim, ‘Homem de Aço’ foi um filme
falho. E quer saber? Ainda assim foi 100% melhor do que Superman III e IV.”
Diga-nos o que vocês acham a respeito da declaração de Peter
David?
Nenhum comentário:
Postar um comentário